Juan Carlos Suárez, abogado de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, quien estuvo al cargo como coordinador del ODAI el Encuentro Iberoamericano de Medición de Estadísticas de Industrias Creativas, nos habló sobre la importancia tanto del derecho de autor como de las industrias creativas.


Estas fueron las preguntas que se le realizaron


-¿Qué tan importante es para Colombia que organismos nacionales de se reúnan en pro para visibilizar la necesidad e importancia del sector creativo?

-¿Cómo articular a los organismos regionales con las iniciativas culturales? ¿Cómo armonizar ese proceso?

-¿Por qué visibilizar solamente la contribución económica de las actividades ligadas a la cultura? ¿Existe otro tipo de contribución?

-¿Por qué el uso de software libre y de productos genéricos podrían ser impedimento para la promoción de industrias protegidas por el derecho de autor?

-Los puntos que se identificaron después del evento como Promover acciones para crear una mayor capacidad en la producción o Conformar y consolidar equipos de trabajo interinstitucional entre los Ministerios de Cultura se lograron llevar a cabo?

-¿Cómo fueron los criterios de medición y cómo se contrastan con un análisis más cualitativo del impacto en la percepción de la sociedad civil? 

https://soundcloud.com/ani-coral/entrevista-juan-carlos-suarez

301 y Colombia

En la entrada anterior adjuntamos solo una parte de lo que establece la Resolución 301 sobre Colombia, en esta entrada, ya traducido, ponemos el texto completo para dar una noción sobre lo que se puede venir en materia legislativa para el país en el manejo de estas políticas públicas.

Aquí, lo que establece el informe* completo sobre Colombia:

"Colombia permanece en la lista de vigilancia en 2014. Su gobierno ha hecho progresos tangibles en las áreas de coordinación interna de los organismos de control, la reducción de los retrasos de solicitud de patentes y la capacitación de jueces y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en materia de propiedad intelectual. Sin embargo, el progreso temprano en la legislación sobre DPI se invirtió en 2013, cuando la Corte Constitucional de Colombia invalidó por razones de procedimiento la Ley Estatutaria, muchos compromisos relacionadas con los DPI en virtud del Acuerdo de Promoción Comercial entre Estados Unidos y Colombia ( APTC ) .

Colombia aún no se ha restablecido a las disposiciones contenidas en la ley invalidada antes. Además, las limitaciones de Colombia sobre la patentabilidad de ciertos productos farmacéuticos y los retos relacionados con la protección de datos farmacéuticos y agroquímicos son motivos de preocupación. Estados Unidos insta a Colombia a poner en práctica las indicaciones geográficas de protección de una manera que sea consistente con sus obligaciones en virtud del CTPA .

La persistencia de altos niveles de ambos productos no perecederos y la piratería en Internet siguen afectando al país a pesar de los esfuerzos de aplicación, loables periódicas. Por ejemplo , los mercados de San Andresitos de Colombia siguen plagados de productos falsificados y pirateados y fueron nombrados de nuevo en la lista de Mercados USTR en 2013. Es necesaria una mayor atención para impedir la distribución organizada de bienes ilícitos, en particular en las zonas fronterizas. Estados Unidos espera con interés continuar el compromiso constructivo con Colombia en estos y otros asuntos."

*Informe de la IIPA sobre el estado de las leyes de propiedad intelectual y derecho de autor en Colombia.

Panorama mundial - La 301

El Reporte 301* es una lista anual que la Oficina de Comercio de Estados Unidos (USTR) establece para clasificar a los países que han cooperado o no con las normas de propiedad intelectual, de acuerdo con la Sección 182 de la Ley de Comercio de 1974, en relación con los "países extranjeros que niegan protección adecuada y efectiva de los derechos de propiedad intelectual o niegan acceso justo y equitativo de mercado a personas estadounidenses (!!!) que dependen de la protección de la propiedad intelectual " .

Portada del informe publicado este año.

Cabe aclarar que este es un informe que proviene de un organismo oficial estadounidense y, como tal, busca la protección de sus propios ciudadanos, por eso los signos de admiración de arriba. Porque un manejo realmente equitativo de este tipo de clasificaciones no desconocería instancias como la OMPI (Organizacion Mundial de Propiedad Inelectual) o la OMC (Organización Mundial de Comercio), organismos encargados de equilibrar las disputas por este tipo de derechos.

En la clasificación están los países que tienen Tratados de Libre Comercio vigentes con Estados Unidos; de ahí la injerencia de este país sobre ellos en cuanto a la propiedad intelectual. Injerencia que puede no traer consecuencias positivas. En opinión de Carolina Botero (El Espectador 06.03.2014) "La 301 es una pataleta que por el peso de quien la ejerce tiene efectos indeseables: los países en la lista son presionados para modificar sus políticas públicas".

Dicha oficina, publica su informe cada año con tres listas: la Lista de Países Extranjeros con Prioridad (The Priority Foreign Countries List) incluye países cuyos actos, políticas o prácticas pueden estar sujetos a la Ley de Comercio mencionada arriba. La Lista de Vigilancia Prioritaria (Priority Watch List) y la Lista Watch (Watch List), contienen a los países en los que existen problemas con respecto a la ejecución o el acceso al mercado para las personas que dependen de la protección de la propiedad intelectual.

En Colombia

Nuestro país está en la lista, específicamente en la Watch List, lo que implica que según el gobierno estadounidense, el país está atrasado en proteger los derechos de propiedad intelectual o mejor, dado que no se le ha dado paso a la polémica Ley Lleras, aún no tienen el aval legal para asegurarse un mercado de derechos de autor aquí, y eso les preocupa. 

Por eso, a pesar de que reconocen mejoras en la implementación de políticas que protegen la propiedad intelectual y el derecho de autor, también entregan nociones de lo que ellos creen que afecta negativamente el desarrollo de Colombia en estos temas, entre ellos la existencia de la piratería; sobre esto afirma el informe: "...Colombia’s San Andresitos markets remain rife with counterfeit and pirated products and were again named in USTR’s Notorious Markets List in 2013. Greater enforcement attention is needed to disrupt organized distribution of illicit goods, including in the border areas. The United States looks forward to continuing constructive engagement with Colombia on these and other matters."

Nosotros no nos imaginamos un país sin San Andresitos, ¿y ustedes?.

*El informe completo de la IIPA de este año se puede leer aquí.


 _________________________________________________

Con información de:

• IIPA Special 301 Report (2014)

• La 301 es un instrumento de matoneo, de Carolina Botero en El Espectador.

¿Qué tan importante es medir el impacto de las industrias creativas?

El valor de la creatividad seguirá aumentando al pasar los años luego de que los hidrocarburos y demás recursos naturales se vayan agotando. No solo en el futuro sino ahora mismo es un elemento deseable en la actividad económica; es un factor importante en nuestra habilidad para adaptarnos y seguir existiendo como especie.

“Las industrias creativas tienen a diferencia de los demás factores de la economía la ventaja que pueden crear un valor de la nada” (Charles 2000). No obstante las industrias creativas para cualquier nación son más que importantes ya que generan empleos y valor con un impacto sobre la naturaleza menor al de las demás actividades económicas.

Para muchas naciones que han  protegido  e impulsado aspectos particulares de su cultura nacional el factor principal no ha sido el impacto económico que por medio de ellas se obtiene, sino proyectar una imagen clara, buena, positiva con respecto a otros países internacionalmente.  Un ejemplo claro del gobierno que tomó delantera en ese sentido fue Australia, un documento llamado Creative Nation donde aseguraba que “una política cultural también es una política económica” y que “el nivel de nuestra creatividad determina en gran medida nuestra habilidad de adaptarnos a los nuevos imperativos económicos” esto en 1994. Pero fue necesario esperar hasta el año 1997 en que la elección del nuevo gobierno presentara la primera iniciativa.

Es necesario ver que las industrias creativas son muy importantes ya que pueden tener un porcentaje amplio en la actividad de la economía total, además contribuyen al PIB y por si fuera poco van creciendo más rápido que otros sectores en la economía. La definición a la que puede contribuir a todo lo mencionado son “aquellas actividades que tienen su origen en la creatividad, habilidad y talento individual y que tienen el potencial de crear empleos y riqueza que a través de la generación y la explotación de la propiedad intelectual” Hay trece factores identificados como son las artesanías, arquitectura, artes escénicas, artes y antiguedades, cine, diseño, editorial, moda, música, publicidad, software interactivo de entretenimiento (juegos de video), televisión y radio.

El Derecho de Autor protege industrias en las cuales se encuentran la prensa, literatura, música, radio, televisión, fotografía, software,  ya que juegan un papel importante en la economía nacional.

Grafica elaborada a partir de los fatos y cifras contenidas en el informe Wipo Studies on the Economic Contribution of the copyright Industries 2012.

La importancia de las IPDA en los países tiene una gran importancia económica y también social. En ese sentido, su contribución al empleo constituye un aspecto de crucial importancia. En la gráfica, puede observarse la participación porcentual que las IPDA generan al empleo en diferentes países. Sacado de http://www.odai.org/Odai_reporta/Boletin_cuatro/cifras.html En el año 2013 se llevó a cabo el Encuentro Iberoamericano de Medición de Industrias Creativas organizado por el CERLALC, el ODAI, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y Plaza Mayor de Medellín donde se esperaba transmitir a cada uno de los países que participaron la importancia tanto económica y social del sector creativo, como la necesidad de articular las cuentas de la cultura con las industrias protegidas del derecho de autor para llevar a cabo su medición económica.

Día del libro y Derechos de Autor

El pasado 23 de abril se celebró el día mundial del libro y a su vez de los derechos de autor.  Es un día mundial simbólico para la literatura, una conmemoración en todos los rincones del mundo con el objetivo de fomentar la lectura, la protección de la propiedad intelectual por medio del derecho de autor y a su vez la industria editorial.

Es promulgado por la UNESCO desde hace 17 años una manera de reflexionar sobre la mejor manera de difundir conocimientos por la cultura escrita.  Fue elegido ese día puesto que en la misma fecha fallecieron Miguel de Cervantes, William Shakespeare y el Inca Garcilaso de la Vega en el año 1616.

...Nuestra finalidad está clara: alentar a los autores y artistas y velar por que la alfabetización y los formatos accesibles lleguen a más mujeres y hombres, porque los libros son nuestras herramientas más poderosas para erradicar la pobreza y construir la paz.»Mensaje de la Sra. Irina Bokova, Directora General de la UNESCO,
con motivo del Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, 23 de abril de 2014

Fuente de:

http://www.un.org/es/events/bookday/

Derecho patrimonial de autor

 

iraisolveratic01sm09.blogspot.es

En una entrada anterior explicabamos el recorrido de la política de Derecho de Autor desde la primera constitución hasta la que nos rige hasta ahora. Sin embargo hay casos que piden profundidad de estudio con respecto a la implementación de dicha política.

 Es el caso del derecho patrimonial de autor que en Colombia nace como una necesidad de garantía para mostrarle a los ciudadanos que sus ideas de alguna manera están ampradas en una regulación que en la teoría está muy bien sustentada, pero en la práctica se queda corta.

  

El derecho de autor, como ya se habia visto, es solo un árbol en todo un bosque llamado propiedad intelectual. De ese árbol se desprenden dos ramas, dado que el derecho de autor está comprendido tanto por una parte moral como por una parte patrimonial. (Perico, 2012:15) La parte moral del mismo, como se puede inferir, no está sujeta a una actividad comercial; no es negociable ni susceptible a algún tipo de inercambio, su naturaleza invaluable lo establece así.



Foto: cancionesineditas.com

  

Por otro lado, la parte patrimonial del mismo derecho establece sobre lo intangible que cualquier obra es un bien incorporal. "Son incorporales las cosas que tienen una entidad intelectual o las que son intelectualmente perceptibles: la creación del ingenio (obra literaria, artística y científica), el nombre de la marca comercial, las invenciones comerciales"*



Foto: cancionesineditas.com

El problema de esta legislación y que se hace necesario cuestionar es qué quieren decir con eso de intelectualmente perceptibles, si un juez considera que lo que alguien está reclamando como suyo no es intelectualmente perceptible, entonces, ¿no tiene derecho a reclamarlo? ¿está en manos de un hombre el valor patrimonial de una obra, sea cual sea? Es allí donde está el vicio de la regulación de la política.

Con este blog intentamos mostrar que así como muchas otras, ésta política tambíen muestra irregularidades en la manera como está concebida. Por eso quisimos acercarnos a la visión jurídica de la misma, ya que es desde allí, desde donde se confiere la aplicación para todos los ciudadanos de una norma. Garantías para todos debe haber pero entonces que sean las mismas que se implementen para todos desde el consenso y no desde la opinión de un togado.



 

Rabico: El TLC con Estados Unidos tambíen es perjudicial para los colombianos en cuanto a los derechos de propiedad intelectual. Sobre esto, la abogada Carolina Botero propone revisar la Ley Lleras en su columna , muy recomendada.

_________________________

*Código Civil colombiano, Artículo 653.

PERICO, Juan David (2012) "El derecho patrimonial de autor como garantía", Grupo Editorial Ibañez, Bogotá.

Es necesario saber que necesitamos para nuestras creaciones y que tan importantes pueden llegar a ser.

En los últimos años la importancia de los derechos de la propiedad intelectual como lo es el derecho de autor ha aumentado puesto que se ha convertido en un tema de gran interés tanto política como económicamente.  La cuestión es importante ya que  al pasar de los años nos enfrentamos con retos difíciles tales como polarización y desigualdad económica.  Nuestro alrededor se inunda  de avances tecnológicos, imágenes,  sonidos,  símbolos e ideas que generan empleos riqueza y en realidad una nueva cultura, donde  aquí entra el  concepto de creatividad;  esa economía creativa que  ha ido ganando una importancia a nivel global.  

Cada vez la sociedad va ganando el terreno de la creatividad, el deseo de crear cosas está trascendiendo y por ello muchos buscan la protección legitima de estas creaciones  y también  para aquellos que están a favor de compartir sus contenidos y creaciones sin que se hable de la palabra “plagio” o se tenga un castigo por hacerlo.

A nivel mundial siempre han existido y existirán aquellas personas que desarrollen su nivel creativo más que otras y es así como estos individuos se destacan en la sociedad, ese talento que traen consigo y a su vez la imaginación para crear en poco tiempo lo que las demás no han podido, necesita de un derecho que le proteja su invención y que a través de ello y del alcance que pueda llegar a tener la obra o producto se muestre quien es su creador.

Todas estas creaciones hacen parte de las industrias creativas un término que hace menos de 20 años ni siquiera existía, pero no es que sea algo reciente, bueno; si y no. Hoy en día se habla de tecnología digital, un término que si es reciente a nivel global y que se va sofisticando diariamente pero siempre han existido como lo decía en el párrafo anterior individuos que crearon o que hicieron cosas que dieron valor; como la música, teatro entre otras que comunicaban y es así que hacen parte de la industria creativa ya que este término hace alusión a las expresiones de valor cultural y económico.

Como gran parte de esas industrias creativas tienen ese valor cultural y económico en la sociedad ya que son actividades de las cuales los individuos utilizan y aprecian,  el régimen de la propiedad intelectual debe tratar de equilibrar- proporcionar esos derechos que tienen que dársele a quien ha realizado esta creación; darle esos derechos tanto privados como públicos para que los ciudadanos puedan acceder a esa información y cultura.  El  derecho de autor es fundamental para todos los autores de obras, es importante saber que este derecho es reconocido como uno de los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y  se entienden como ese “conjunto de normas jurídicas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra original”.

Cualquier definición de la economía creativa involucra el término  propiedad intelectual,  el concepto economía creativa  es definido según el gobierno del Reino Unido en 1998 como las actividades que tienen su origen en la creatividad, habilidad y talento individual, aquellas que tienen un potencial para crear empleo y riqueza a través de la generación y la explotación de la propiedad intelectual.

Cada vez los recursos naturales se agotan y lo que va quedando es ese valor a la creatividad que los individuos le han dado. No solo ya es un elemento que se desea en lo económico, pues ahora es un factor crucial en nuestra habilidad para adaptarnos y sobrevivir como especie. Cada vez que ese individuo a través de su creatividad haya sido capaz de crear obras merece ese reconocimiento principalmente por parte del Estado y de la sociedad para gozar de ciertos privilegios, haciéndose esto a través de la ley de Derechos de Autor por eso es tan importante ya que se le otorgará al creador la protección durante su vida y a partir de su muerte 80 años. 

Newbigin, Jhon (2010) La Economía Creativa: Una guía introductoria. Colombia British Council- Observatorio Iberoamericano del Derecho de Autor.